Follow-up from "reconstruction: 拔高 conclusion。"

The following discussion from !49 (merged) should be addressed:

• @douwei started a discussion: (+1 comment)

  是否需要加入对比，如陈老师说的比如原来有偏现在没偏，但是“原来的方法“较难定义，文中只和重心法比了一下。或者像现在这样只说我们这个方法对TR区域效果很好？

在 Introduction 的综述 MLE 部分引用李紫源和黄桂鸿的论文，作为比较的基础。